IV SA/Gl 683/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-08
Skład orzekający: Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu stanowi nieusuwalny brak formalny, który uzasadnia odrzucenie zażalenia na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, mimo że został prawidłowo pouczony o obowiązku jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego). Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika został pozostawiony bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii zażalenia z dnia 23 maja 2016 r. na postanowienie z dnia 10 maja 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.
Postanowieniem wydanym w dniu 10 maja 2016 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od wskazanego powyżej wyroku.
Odpis tego postanowienia został doręczony dorosłemu domownikowi - córce skarżącego w dniu 16 maja 2014r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 78). Jednocześnie pouczono o sposobie i terminie wniesienia zażalenia oraz o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Pismem z dnia 23 maja 2015 r. T. K. wniósł sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2016 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 718.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niesporządzenie zażalenia od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego jest nieusuwalnym brakiem, który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie zażalenia w oparciu o art. 178 P.p.s.a.
Na podstawie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W rozpatrywanej sprawie skarżący osobiście sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, mimo prawidłowego pouczenia, w którym wskazano obowiązek sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
W związku z powyższym zażalenie należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 4 P.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło