IV SA/Gl 686/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2016 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. J. P. pismem procesowym z dnia 17 czerwca 2015 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Termin rozprawy w sprawie został wyznaczony na dzień 10 lutego 2016 r. i we wskazanym dniu Sąd ten wyrokiem z tego dnia oddalił skargę. Pismem z dnia 15 lutego 2016 r. J. P. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w jej sprawie. Stosownie do postanowień art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie może być złożony, ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie siedmiodniowego terminu. Jak podnosi się to w orzecznictwie sądów administracyjnych wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przedwcześnie, nie może wywołać skutków prawnych (zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 528/12 Lex 122415). W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony przez skarżącego w piśmie z dnia 15 lutego 2016 r., które zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 20 lutego 2016 r., a rozprawa oraz ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 10 lutego 2016 r. Z zestawienia dat wynika zatem, że wniosek ten został złożony z uchybieniem przewidzianego terminu i jako taki nie może wywołać skutków prawnych. Podkreślić należy, że skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. Kierując się postanowieniami art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.