IV SA/Gl 693/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-05-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia NSA Adam Mikusiński, Sędzia WSA Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy termin do wniesienia skargi upłynął, a strona złożyła ją po tym terminie, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Strona B.S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 31 lipca 2009 r. Skarga została złożona w dniu 7 września 2009 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę.
Pismem procesowym datowanym na [...] r., B. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr [...] wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta K. w dniu [...] r., mocą której organ pierwszej instancji odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...] r., nr [...] o odmowie przyznania wyżej wymienionej zasiłku dla bezrobotnych z dniem [...]r.
Jak wynika z pieczęci umieszczonej na egzemplarzu tej skargi, została ona złożona przez stronę osobiście w Kancelarii [...] Urzędu Wojewódzkiego w K. w dniu 7 września 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie przy tym z art. 53 §1 cytowanej regulacji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Artykuł 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. określa natomiast, że skarga wniesiona po upływie omawianego terminu podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, kwestionowane przez B. S. postanowienie zostało jej doręczone w dniu 31 lipca 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych (karta nr 8 akt drugiej instancji). W konsekwencji, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 31 sierpnia 2009 r. (30 sierpnia 2009 r. przypadał w niedzielę). Trzeba zaznaczyć, że w treści tego postanowienia zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia.
Pomimo to, wyżej wymieniona złożyła swą skargę dopiero w dniu 7 września 2009 r. Na marginesie warto zwrócić uwagę, że również data sporządzenia skargi, jaką strona ją opatrzyła, to jest 4 września 2009 r. przypada już po upływie terminu do jej wniesienia.
Nie budzi zatem wątpliwości, że skargę należało uznać za spóźnioną i z tego powodu orzec o jej odrzuceniu, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 oraz §3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło