IV SA/Gl 694/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę. Pismem procesowym datowanym na [...] r., B. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr [...] wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta K. w dniu [...] r., mocą której organ pierwszej instancji odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...] r., nr [...] o odmowie przyznania wyżej wymienionej zasiłku dla bezrobotnych z dniem [...] r. Jak wynika z pieczęci umieszczonej na egzemplarzu tej skargi, została ona złożona przez stronę osobiście w Kancelarii [...] Urzędu Wojewódzkiego w K. w dniu 7 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie przy tym z art. 53 §1 cytowanej regulacji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Artykuł 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. określa natomiast, że skarga wniesiona po upływie omawianego terminu podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, kwestionowane przez B. S. postanowienie zostało jej doręczone w dniu 31 lipca 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych (karta nr 8 akt drugiej instancji). W konsekwencji, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 31 sierpnia 2009 r. (30 sierpnia 2009 r. przypadał w niedzielę). Trzeba zaznaczyć, że w treści tego postanowienia zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Pomimo to, wyżej wymieniona złożyła swą skargę dopiero w dniu 7 września 2009 r. Na marginesie warto zwrócić uwagę, że również data sporządzenia skargi, jaką strona ją opatrzyła, to jest 4 września 2009 r. przypada już po upływie terminu do jej wniesienia. Nie budzi zatem wątpliwości, że skargę należało uznać za spóźnioną i z tego powodu orzec o jej odrzuceniu, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 oraz §3 p.p.s.a.