IV SA/Gl 696/13
WyrokWSA w Gliwicach2014-02-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik, Sędzia WSA Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Brak było podstaw do zastosowania instytucji umorzenia w sytuacji, gdy strona nie wykazała spełnienia przesłanek określonych w przepisach dotyczących funduszu alimentacyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która odmawiała umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący domagał się umorzenia tych należności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. T. (T.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło