IV SA/Gl 698/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-09-17
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeżeli organ skorzystał z tej możliwości, uchylając postanowienie stanowiące przedmiot skargi, a skarżąca nie zakwestionowała tego postanowienia, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca D. H. wniosła skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o utracie statusu osoby bezrobotnej. Wojewoda, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie. Skarżąca nie zaskarżyła postanowienia uchylającego. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax, , po rozpoznaniu w dniu 17 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;
W dniu [...] r. do Sądu wpłynęła skarga D. H. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Działu do Spraw Ewidencji i Świadczeń Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] r., nr [...] wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta K., mocą której orzeczono o utracie przez wyżej wymienioną statusu osoby bezrobotnej.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego podnosząc, iż po ponownym rozpatrzeniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego uznał, że okoliczności sprawy uzasadniają uchylenie zaskarżonego aktu. Uchylenie to dokonane zostało mocą postanowienia z dnia [...] r. nr [...], którego egzemplarz dołączony został do akt administracyjnych.
Następnie, to jest w dniu [...] r. organ odwoławczy nadesłał do Sądu zwrotne potwierdzenie odbioru przywołanego wyżej postanowienia z dnia [...] r.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2007 r. Wojewodę [...] wezwano o podanie, czy skarżąca wniosła skargę na omawiane postanowienie uchylające zaskarżony akt.
W treści pisma procesowego datowanego na [...] r., organ II instancji poinformował, że D. H. do dnia [...] r. nie zaskarżyła przywołanego postanowienia z dnia [...] r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie Wojewoda [...] skorzystał z tej możliwości uchylając postanowienie stanowiące przedmiot skargi.
Postanowienie o uchyleniu zaskarżonego rozstrzygnięcia nie zostało przy tym przez skarżącą zakwestionowane.
Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i z tego powodu należało orzec o jego umorzeniu, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło