IV SA/Gl 704/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję [...]Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi A.M. wynagrodzenie w kwocie [...]zł. ([...]), w tym podatek VAT w kwocie [...]zł. ([...]) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W.W. na decyzję [...]Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie choroby zawodowej. Następnie postanowieniem z dnia 11 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Gliwicach przyznał W.W. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, w związku z czym Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A.M. W dniu [...]r. pełnomocnik skarżącej złożył opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady te zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Przepis w § 2 ust. 1 tego rozporządzenia stanowi, że sąd, zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, bierze pod uwagę jego niezbędny nakład pracy, a także charakter sprawy i wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia stawki minimalne za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynoszą – 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż [...] zł. Natomiast zgodnie z przepisem § 2 ust. 3 tego rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla danego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W rozpoznawanej sprawie ustanowiony z urzędu pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wobec tego uznać należało, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające uwzględnienie złożonego wniosku. Z uwagi na powyższe, Sąd - na podstawie art. 250 P.p.s.a. oraz § 2 ust. 3 i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia - przyznał adwokatowi wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości [...] zł., podwyższone o 23% stawki podatku VAT, to znaczy o kwotę [...] zł., a zatem łącznie [...] zł.