IV SA/Gl 706/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-12-13
Skład orzekający: Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt w uzasadnieniu postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt w uzasadnieniu postanowienia, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A.N. złożył skargę na pismo Zarządu Województwa dotyczące negatywnego rozstrzygnięcia protestu w sprawie oceny formalnej wniosku aplikacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 15 listopada 2016 r. pozostawił skargę bez rozpoznania. W uzasadnieniu tego postanowienia, na skutek oczywistej omyłki, wpisano błędną sygnaturę akt.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sygnaturę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 706/16 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt IV SA/Gl 815/16" wpisano "Sygn. akt IV SA/Gl 706/16".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na pismo Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego rozstrzygnięcia protestu dotyczącego oceny formalnej wniosku aplikacyjnego postanawia: sprostować sygnaturę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 listopada 2016r. sygn. akt IV SA/Gl 706/16 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt IV SA/Gl 815/16" wpisać "Sygn. akt IV SA/Gl 706/16".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 706/16 pozostawił bez rozpoznania skargę A.N. na pismo Zarządu Województwa [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie negatywnego rozstrzygnięcia protestu dotyczącego oceny formalnej wniosku aplikacyjnego.
W wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia na stronie drugiej wpisano błędną sygnaturę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2016 r. Dz. U. poz. 718 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Natomiast stosownie do art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej sygnatury w uzasadnieniu postanowienia w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 P.p.s.a. dlatego orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło