IV SA/Gl 707/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń alimentacyjnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. Nr [...] z dnia [...]r. wydaną w przedmiocie uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego pobranych przez J. F. za okres od dnia 1 marca 2014 r. do dnia 30 września 2014 r. w kwocie 3.500.00 zł przyznanych na rzecz osoby uprawnionej B. F.za nienależnie pobrane. Jak wynika z akt administracyjnych J. F.- ustawowy przedstawiciel skarżącego, odebrała powyższą decyzję z dnia 20 maja 2015 r., w której zawarto prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wnoszenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w dniu 22 maja 2015 r. Skargę na decyzję radca prawny K. K. - pełnomocnik skarżącego, nadała listem poleconym w dniu 23 czerwca 2015 r. W ramach odpowiedzi na skargę organ odwoławczy sformułował wniosek o jej odrzucenie, podkreślając, że została ona wniesiona po upływie obowiązującego w tym zakresie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stwierdzić zatem trzeba, że skarżący nie dotrzymał powyższego terminu. Upłynął on bowiem z dniem 22 czerwca 2015 r. (poniedziałek), natomiast skargę wniesiono dopiero w dniu następnym. Należy wskazać przy tym, że czynności pełnomocnika dokonywane są za stronę i na jej rachunek, a zatem to strona ponosi ryzyko działania fachowego pełnomocnika. Skargę wniesiono po upływie terminu do dokonania tej czynności, a taką skargę – w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. – należy odrzucić.