IV SA/Gl 710/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-08-27
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 279 PPSA i nie została uzupełniona pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 279 PPSA, w tym brakuje oznaczenia podstawy wznowienia i jej uzasadnienia oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu, a strona skarżąca nie uzupełniła tych braków pomimo wezwania sądu zgodnie z art. 280 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A. K.-K. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem NSA z dnia 23 października 2000 r. sygn. akt II SAB/Ka 67/00, dotyczącej bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie pomocy społecznej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu. Strona skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.-K. o wznowienie postępowania w sprawie II SAB/Gl 67/00 w przedmiocie: świadczenia z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga A. K.-K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2000 r. sygn. akt II SAB/Ka 67/00 na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie pomocy społecznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2007 r. doręczonym stronie skarżącej w dniu [...] 2007 r. została ona wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi.
Strona skarżąca w wezwaniu opisanym powyżej została pouczona o konsekwencjach uchybienia wskazanemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Jak stanowi przepis art. 280 § 2 p.p.s.a. na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia, a niezachowanie warunków formalnych powoduje, iż nie można nadać skardze biegu.
Skarżąca stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwana do uzupełnienia w określonym, 7 dniowym terminie, braków formalnych, czego nie uczyniła.
W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwana prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nie dopełniła ich, a tym samym zaniechanie to wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło