IV SA/Gl 711/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-08-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej przyznania nagrody rocznej policjantowi, której wysokość zależy od wyniku postępowania dyscyplinarnego, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania dyscyplinarnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W przypadku nagrody rocznej policjanta, której wysokość może być obniżona w związku z naruszeniem dyscypliny stwierdzonym w prawomocnie zakończonym postępowaniu dyscyplinarnym, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania dyscyplinarnego.
Stan faktyczny
Skarżąca J.Z. wniosła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. utrzymującą w mocy rozkaz personalny o przyznaniu jej nagrody rocznej za służbę w 2017 r. w wysokości 80% należnego uposażenia. Sąd z urzędu powziął informację, że w innej sprawie (sygn. akt IV SA/Gl 588/18) skarżąca zaskarżyła orzeczenie o uznaniu jej za winną przewinień dyscyplinarnych i wymierzeniu kary nagany. W związku z tym, sąd uznał za celowe zawieszenie postępowania w sprawie nagrody rocznej.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nagrody rocznej za służbę p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 27 czerwca 2018 r. J.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia [...]r. nr [...], o przyznaniu jej nagrody rocznej za służbę pełnioną w 2017 r. w wysokości 1/12 uposażenia otrzymanego w roku 2017 w wymiarze 80%. Z urzędu jest Sądowi wiadome, że w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Gl 588/18 J.Z. zaskarżyła również orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. nr [...], które dotyczyło uznania skarżącej za winną zarzucanych jej przewinień dyscyplinarnych i wymierzeniu jej kary dyscyplinarnej – nagany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz.1302), dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie Sąd uznał za celowe zawieszenie postępowania w przedmiocie przyznania nagrody rocznej za służbę pełnioną przez skarżącą w 2017 r. w związku z toczącym się przed tut. Sądem postępowaniem o sygn. akt IV SA/Gl 588/18, które dotyczy uznania skarżącej za winną zarzucanych jej przewinień dyscyplinarnych i wymierzeniu jej kary dyscyplinarnej – nagany. Należy podkreślić, że stosownie do treści art. 110 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2067 ze zm.) nagrodę roczną obniża się policjantowi, z zastrzeżeniem ust. 7, w przypadku naruszenia dyscypliny służbowej, stwierdzonego w prawomocnie zakończonym postępowaniu dyscyplinarnym. Mając powyższe na uwadze, postępowanie sądowe w tej sprawie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym sądem w sprawie o sygnaturze akt IV SA/Gl 588/18. Jednocześnie należy zaznaczyć, że art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, iż sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Tym samym gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło