IV SA/Gl 713/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie spraw studentów p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Rektora Uniwersytetu [...] w K. na rzecz T. O. kwotę 100 złotych (sto złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania. Pismem z dnia [...]r. T. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] r. Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Studiów Doktoranckich na Wydziale [...] z dnia [...] r. o skreśleniu T. O. z listy uczestników studiów doktoranckich niestacjonarnych. Rektor Uniwersytetu [...] w K. postanowieniem z dnia [...]r. nr Nr [...] uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżone wyżej postanowienie i przywrócił skarżącemu termin do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Studiów Doktoranckich na Wydziale [...] z dnia [...] r. Postanowienie organu II instancji nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego i uzyskało przymiot prawomocności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2008, str. 185). Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zostało zainicjowane postępowanie sądowe, co czyni je bezprzedmiotowym. Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.