IV SA/Gl 727/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-18
Skład orzekający: Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić zażalenie, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak uiszczenia wpisu od pisma wszczynającego postępowanie, od którego nie został uiszczony należny wpis, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej. Następnie złożyli kolejne zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od pierwszego zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to drugie zażalenie. Skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu od pierwszego zażalenia, jednak tego nie uczynili w wyznaczonym terminie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił ich zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L., J.L. i J.L. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skarg na działalność Rady Gminy M. i Wojewody [...] w kwestii zażalenia skarżących z dnia 4 listopada 2014 r. na postanowienie z dnia 16 października 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 16 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 15 września 2014 r. o odrzuceniu osobistej skargi kasacyjnej.
W piśmie z dnia 4 listopada 2014 r. skarżący złożyli zażalenie na powyższe postanowienie a następnie w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia pismem z dnia 2 grudnia 2014 r. wnieśli zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2014 r.
Postanowieniami z dnia 14 stycznia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie z dnia 2 grudnia 2014 r. na zarządzenie z dnia 20 listopada 2014 r. wzywające skarżących do uiszczenia wpisu sądowego.
Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2015 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 listopada 2014 r. i uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 4 listopada 2014 r. na postanowienie z dnia 16 października 2014 r. Jednocześnie zostali pouczeni, że na powyższe zarządzenie nie przysługuje środek zaskarżenia.
Korespondencja sądowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia 21 stycznia 2015 r. została skutecznie doręczona skarżącym w dniu 29 stycznia 2015 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 5 lutego 2015 r., wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 4 listopada 2014 r. na postanowienie z dnia 16 października 2014 r. wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w przewidzianym terminie wpisu nie uiścili.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło