IV SA/Gl 729/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na pismo Generalnego Dyrektora dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] r. w przedmiocie zjazdu z drogi publicznej p o s t a n a w i a stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Przepis art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jak wynika z treści skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżący skierował tę skargę przeciwko działaniu Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, zgodnie zatem z siedzibą tego organu administracji należało ustalić właściwość wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wobec powyższego należy stwierdzić, że właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi, zgodnie z powołanym na wstępie przepisem art. 13 § 2 P.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U. Nr 72, poz. 652 ), jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ponieważ to na obszarze właściwości tego sądu ma siedzibę organ, którego decyzja została zaskarżona. Zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym, działając w oparciu o wyżej cyt. art. 59 § 1 należało orzec jak w sentencji postanowienia.