IV SA/Gl 730/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Mikusiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca najmu budynku mieszkalnego należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sprawy związane z najmem budynku mieszkalnego mają charakter cywilnoprawny i należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Sąd administracyjny jest powołany do kontroli działalności administracji publicznej w zakresie określonym przepisami prawa, a nie do rozstrzygania sporów cywilnych.Stan faktyczny
A. F. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na Agencję Nieruchomości Rolnych – Administrację Mienia Niezagospodarowanego w M. w przedmiocie najmu budynku mieszkalnego. Sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na Agencję Nieruchomości Rolnych – Administrację Mienia Niezagospodarowanego w M. w przedmiocie najmu budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
A. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na Agencję Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy w O. Administrację Mienia Niezagospodarowanego w M., w przedmiocie najmu budynku mieszkalnego.
W tym miejscu trzeba podkreślić, iż zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne powołane są do kontroli działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
Szczegółowy zakres spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych określony został w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. W §2 tego przepisu wskazano, że kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach ze skarg na:
- decyzje administracyjne,
- postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty,
- postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy zażalenie,
- inne niż wymienione wyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa,
- bezczynność organów w sprawach opisanych powyżej,
- akty organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej
- akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.
Tymczasem z treści niniejszej skargi wynika, że nie została ona wniesiona na decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność organu administracji publicznej ani na bezczynność takiego organu, lecz dotyczy kwestii związanych z najmem budynku mieszkalnego. Tego rodzaju sprawy mają natomiast charakter cywilnoprawny, a do ich rozpoznania powołane są sądy powszechne (art. 2 §1 Kodeksu postępowania cywilnego).
Mając na uwadze powyższe godzi się podnieść, iż sprawa będąca przedmiotem skargi nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Z tego względu, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 i §3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło