IV SA/Gl 734/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-11-04
Skład orzekający: Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT, jeśli koszty pomocy prawnej nie zostały uiszczone?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 250 PPSA oraz rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem VAT, jeżeli koszty pomocy prawnej nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. Minimalne wynagrodzenie adwokata w takiej sytuacji wynosi 240 zł, co po doliczeniu 23% VAT daje kwotę 295,20 zł.Stan faktyczny
Skarżący T. M. został objęty prawem pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Adwokat K. M. została wyznaczona do prowadzenia sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę skarżącego. Substytut pełnomocnika zgłosił wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, wskazując, że koszty nie zostały uiszczone.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii przyznania pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Postanowieniem z dnia 18 września 2012 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Pismem z dnia 3 października 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka w K. wskazała jako pełnomocnika skarżącego adwokata K. M., która zgłosiła się do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 14 czerwca 2013 r. oddalił skargę. Substytut pełnomocnika – adwokat R. B. w toku rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku zgłosił wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu, oświadczając jednocześnie, że przedmiotowe koszty nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia wynagrodzenie minimalne adwokata występującego przed sądem administracyjnym wynosi 240 zł. Natomiast wraz z należnym podatkiem VAT wnoszącym 23% daje to kwotę 295,20 zł.
W tym stanie rzeczy, wobec poprawnego wniosku należało orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego skarżącemu z urzędu w wysokości jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło