IV SA/Gl 735/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-26

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi z urzędu wyznaczonemu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji przysługuje zwrot nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego wraz z podatkiem VAT?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi z urzędu wyznaczonemu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji przysługuje zwrot nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata K.M., pełnomocnika z urzędu skarżącego T.M., o przyznanie nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego. Skarżący T.M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku celowego. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano i wypłacono z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz adwokata K. M. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 295,20 zł tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi T.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia : przyznać i wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz adwokata K. M. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złote 20 groszy ) tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu Wyrokiem z dnia 21 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. Wyznaczony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu adwokat K.M. na rozprawie dnia 21 marca 2012 r. złożył wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego oświadczając, iż koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszym przypadku kwestie związane z powyższymi należnościami reguluje § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Wynagrodzenie w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji wynosi 240 - zł. wraz z 23 % podatkiem VAT, co łącznie w stanowi kwotę 295,20 - zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W tym stanie rzeczy, należało zatem orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego stronie skarżącej z urzędu w wysokości, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło