IV SA/Gl 744/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-08-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od niej nie został uiszczony w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący I.S. i K.S. złożyli skargę na akt Starosty dotyczący opłaty za wydanie karty pojazdu. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 13 czerwca 2011 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 20 czerwca 2011 r. Skarżący uiścili wpis w dniu 21 czerwca 2011 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.S. i K.S. na akt Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] r. I. i K. S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na akt Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu.
Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wyżej przywołanego zarządzenia został doręczony K. S. do rąk dorosłego domownika – męża strony I.S. – w dniu 13 czerwca 2011 r. W tym samym dniu I.S. odebrał wyżej wskazane wezwanie adresowane na jego osobę, co wynika z dowodów zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy (k. 14 i 15).
Termin więc do skutecznego uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 20 czerwca 2011 r. (poniedziałek). Tymczasem skarżący uiścili wpis od skargi w dniu 21 czerwca 2011 r. dokonując wpłaty w Urzędzie Pocztowym.
Wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym przez Sąd terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi w myśl § 2 art. 230 P.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścili go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 20 czerwca 2011 r.
Dlatego też po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
Jednocześnie zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego zatem należało postanowić, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło