IV SA/Gl 744/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-11-22

Skład orzekający: Szczepan Prax, Renata Siudyka, Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ wydał korzystne dla niej rozstrzygnięcie w innej decyzji dotyczącej tego samego okresu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Wydanie przez inny organ korzystnej decyzji dotyczącej tego samego okresu nie stanowiło przeszkody do cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. uchylającą prawo do zasiłku rodzinnego i dodatku do niego za określony okres. Na rozprawie skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, ponieważ Wojewoda Śląski wydał korzystną dla niej decyzję dotyczącą tego samego okresu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Drożdżał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek rodzinny wraz z dodatkami postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. D.K. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...]r. nr [...] zmieniającą decyzję nr [...] z dnia [...]r. w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego w ten sposób, że uchylono prawo do zasiłku rodzinnego na K.S. od dnia 1 listopada 2016 r. do 30 września 2017 r. w kwocie 124 zł oraz uchylono prawo do jednorazowego dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2017/2018 od dnia 1 września 2017 r. do 30 września 2017 r. w kwocie 100zł. Na rozprawie, która odbyła się dnia 22 listopada 2018 r. skarżąca oświadczyła, że wobec wydania w dniu 28 września 2018 r. przez Wojewodę Śląskiego decyzji nr [...] rozstrzygającej w sposób dla niej korzystny o zasiłku rodzinnym i dodatku do niego za okres od 1 grudnia 2016 r. do 30 września 2017 r.- cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło