IV SA/Gl 745/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ drugiej instancji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżony akt, a strona nie zakwestionowała postanowienia o uchyleniu, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości, a strona skarżąca nie zakwestionuje postanowienia o uwzględnieniu skargi. W takiej sytuacji zaskarżony akt zostaje skutecznie wyeliminowany z obrotu prawnego, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.
Stan faktyczny
Skarżąca A.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji przyznającej zasiłek celowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uznając argumentację skarżącej, uchyliło zaskarżony akt. Strona skarżąca nie zakwestionowała postanowienia o uchyleniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta S. nr [...], na mocy której skarżącej przyznano świadczenia pieniężne w postaci zasiłków celowych na zakup artykułów żywnościowych dla niej oraz jej dzieci. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania sądowego wywodząc, że po zapoznaniu się z argumentacją podniesioną przez stronę uznało, iż okoliczności sprawy uzasadniają uchylenie zaskarżonego aktu. Rozstrzygnięcie o tej treści dokonane zostało mocą postanowienia z dnia [...] nr [...], którego egzemplarz dołączono do akt administracyjnych. W tym stanie rzeczy, organ drugiej instancji wezwano o nadesłanie zwrotnego potwierdzenia odbioru dokumentującego doręczenie A.B. wskazanego postanowienia z dnia [...] oraz o podanie, czy wyżej wymieniona wniosła skargę na ten akt. W odpowiedzi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. nadesłało do Sądu zwrotne potwierdzenie odbioru, z którego wynika, iż rzeczone postanowienie z dnia [...] zostało doręczone skarżącej w dniu [...]. Równocześnie w swym piśmie procesowym datowanym na [...] poinformowało, że A.B. nie zakwestionowała tego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. skorzystało z tej możliwości uchylając akt stanowiący przedmiot skargi. Strona nie zaskarżyła przy tym postanowienia, mocą którego wspomniane uchylenie zostało dokonane. Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało skutecznie wyeliminowane z obrotu prawnego, a w konsekwencji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i z tego powodu należało orzec o jego umorzeniu, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i §2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło