IV SA/Gl 753/12

Dnia 23 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie Pismem z dnia 31 lipca 2012 roku D. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] roku nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w O., działającego z upoważnienia Wójta Gminy O. z dnia [...] roku nr [...] o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę z dnia 20 sierpnia 2012 roku organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego podkreślając, iż w dniu [...] roku wydał decyzję o nr [...], mocą której uchylono decyzję stanowiącą przedmiot skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w punkcie 1 i 2. Poza tym art. 161 § 2 P.p.s.a. mówi, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wydało dnia [...] roku decyzję uchylającą akt stanowiący przedmiot skargi. Ponadto pismem z dnia 3 października 2012 roku organ poinformował, iż skarżąca nie wniosła skargi na wyżej wymienioną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.