IV SA/Gl 756/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-03-08
Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Beata Kozicka, Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która poinformowała o śmierci osoby, nad którą sprawowała opiekę, uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W przypadku śmierci osoby, nad którą sprawowana była opieka, cofnięcie skargi przez stronę jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Wójt Gminy odmówił W.S. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało decyzję w mocy. W.S. wniosła skargę do WSA w Gliwicach. Następnie, poinformowała o śmierci matki i wniosła o zaprzestanie postępowania, co zostało uznane za skuteczne cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia NSA Tadeusz Michalik Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska - Bil po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2016 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie.
Wójt Gminy H. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] odmówił W.S. przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad matką W.M. Odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. wniosła strona, która wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanego rozstrzygnięcia. Wymieniony powyżej organ decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodziła się W.S., która pismem z dnia 14 lipca 2015 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W skardze tej zarzuciła powyższej decyzji wydanie jej z naruszeniem przepisów prawa oraz naruszeniem interesu społecznego. W dniu 22 lutego 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącej, którym poinformowała, że W.M. w dniu [...] r. zmarła, a ona wnosi o zaprzestanie dalszego postępowania w sprawie. Treść wskazanego pisma w sposób jednoznaczny wskazuje, że strona cofnęła wniesioną skargę do tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po myśli art. 60 wyżej wymienionej ustawy skarżący może cofnąć skargę,
a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż strona postępowania w sposób skuteczny cofnęła skargę. Przeprowadzona analiza cofnięcia skargi pozwoliła stwierdzić, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie prowadzi do utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności.
Mając, zatem na uwadze powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 1 wyżej wymienionej ustawy postanowić jak
w sentencji.
ec
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło