IV SA/Gl 764/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-08-21
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę fizyczną, która była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed WSA, ale sama wniosła skargę kasacyjną bez udziału tego pełnomocnika, jest dopuszczalna, jeśli nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez osobę fizyczną, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, a która była reprezentowana przez takiego pełnomocnika w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, powinna być odrzucona na podstawie art. 178 P.p.s.a. Brak formalnego wypowiedzenia pełnomocnictwa profesjonalnemu pełnomocnikowi skutkuje obowiązkiem wniesienia skargi kasacyjnej przez tego pełnomocnika.Stan faktyczny
Strona O. Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na uchwałę Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w K. Skarżąca była wcześniej reprezentowana przez radcę prawnego, jednak sama wniosła skargę kasacyjną, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem i nie należąc do kręgu osób zwolnionych z tego obowiązku. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Z. na uchwałę Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania dyplomu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę O. Z. na uchwałę Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w K. z dnia z dnia [...] nr[...]. Odpis tego orzeczenia jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru doręczono pełnomocnikowi skarżącej r. pr. M. K. w dniu 23 lutego 2017r. (k. 66 akt sądowych).
W dniu 13 kwietnia 2017 r. O. Z. wniosła osobiście skargę kasacyjną. W skardze zawarła także wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przyznanie profesjonalnego pełnomocnika. Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 r. wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy został oddalony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkiem sytuacji, gdy jest ona sporządzona przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności, której uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Zarówno z akt sprawy, jak i akt administracyjnych nie wynika, aby skarżąca należała do jednej z wymienionej wyżej kategorii osób, a zatem stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a wniesiona przez nią skarga kasacyjna winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego. Wskazać przy tym należy, że strona była reprezentowana w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika r. pr. M. K. Z akt sprawy ani z treści złożonej przez skarżącą skargi kasacyjnej nie wynika, aby skarżąca wypowiedziała udzielone wskazanemu powyżej radcy prawnemu pełnomocnictwo.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło