IV SA/Gl 765/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych w kwestii zażalenia pełnomocnika skarżącego z dnia 6 grudnia 2017 r. na postanowienie z dnia 13 listopada 2017 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (sto złotych). Postanowieniem z dnia 2 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę G. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych oraz zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu uzupełniającego od powyższej skargi. Z zachowaniem terminu pełnomocnik skarżącego wniósł, pismem z dnia 6 grudnia 2017 r., zażalenie na postanowienie z dnia 13 listopada 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2017 r. wezwano skarżącego, do rąk jego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 grudnia 2017 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 68). Jednakże w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 5 stycznia 2018 r., wpis nie został uiszczony. Tymczasem dopiero w dniu 9 stycznia 2018 r. skarżący uiścił brakujący wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie z dnia 6 grudnia 2017 r. na postanowienie z dnia 13 listopada 2017 r. jednakże pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, nie uiścił go w terminie. Wezwanie z dnia 15 grudnia 2017 r. zostało bowiem odebrane w dniu 29 grudnia 2017 r., a zatem zakreślony termin upłynął w dniu 5 stycznia 2018 r. Natomiast skarżący uiścił wpis od zażalenia dopiero w dniu 9 stycznia 2018 r., czyli po wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.