IV SA/Gl 766/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 29 lipca 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 766/10 w ten sposób, że: -w wierszu 10 od góry zamiast słowa "K." wpisać "C." oraz -w wierszu 11 od góry zamiast numeru "[...]210" wpisać "[...]2010". Postanowieniem z dnia 29 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał W.K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. W sentencji powyższego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez wskazanie, że skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. oraz omyłkowo określono numer zaskarżonej decyzji jako "[...]210" zamiast "[...]2010". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe i inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z art. 166 P.p.s.a., przepis powyższy stosuje się odpowiednio do postanowień. Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w wymienionym na wstępie postanowieniu – na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. – należało orzec jak w sentencji.