IV SA/Gl 776/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-07-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, która wykazała trudną sytuację finansową i zdrowotną, korzystając ze świadczeń pomocy społecznej i nie posiadając majątku, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Strona, która wykaże, że nie jest w stanie samodzielnie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, a jej sytuacja finansowa i zdrowotna jest trudna, korzystając ze świadczeń pomocy społecznej i nie posiadając majątku, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżąca A.P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżąca opisała swoją trudną sytuację finansową i zdrowotną, wskazując na niskie dochody z emerytury, korzystanie ze świadczeń pomocy społecznej, koszty utrzymania oraz konieczność zakupu leków. Zaznaczyła, że nie posiada majątku ani zasobów pieniężnych.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata
Wyrokiem z dnia 5 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
W tym samym dniu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. We wniosku wskazała, że nie jest w stanie samodzielnie uiścić kosztów niezbędnych do ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Podała ponadto, iż jej dochody to kwota [...] zł z tytułu świadczenia emerytalnego oraz zasiłku pielęgnacyjnego. Zaznaczyła również, że na utrzymaniu ma studiującego syna oraz, iż opłata za "pobyt w schronisku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej" wynosi [...] zł miesięcznie, a na taki wydatek jej nie stać. Zatem w stosunku do Ośrodka posiada zadłużenie. Wskazała ponadto, iż za pobyt w dziennym domu pomocy społecznej płaci około [...] zł miesięcznie. Jednocześnie opisała swoją trudną sytuację finansową i zdrowotną, zaznaczając, że ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności oraz stale potrzebuje lekarstw, za które płaci około [...] zł miesięcznie. Wyjaśniła również, iż nie posiada żadnego majątku, zasobów pieniężnych czy przedmiotów wartościowych. W aktach administracyjnych sprawy znajdują się dokumenty potwierdzające oświadczenia skarżącej zawarte na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy. W szczególności z kwestionariusza wywiadu środowiskowego wynika, że Miejski Ośródek Pomocy Społecznej w K. realizuje wobec skarżącej indywidualny program wychodzenia z bezdomności, że nie reguluje ona opłat za pobyt w Hotelu Pomocy Społecznej. Jednocześnie potwierdzono trudną sytuację zdrowotną skarżącej oraz konieczność jej leczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym w myśl art. 245 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie z treści wniosku wynika, iż intencją skarżącej było uzyskanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Co do zasady prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje jedynie zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków bądź też od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, doradcy podatkowego bądź rzecznika patentowego. Jest również regułą, że przyznanie prawa pomocy wnioskodawcy będącemu osobą fizyczną w tym zakresie następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie samodzielnie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu sytuacja skarżącej w pełni wypełnia wskazane wyżej przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy. Jak wynika bowiem z treści wniosku skarżącej nie posiada ona żadnych zasobów majątkowych. Jedynymi dochodami skarżącej jest emerytura, a jednocześnie korzysta ona ze świadczeń z pomocy społecznej. W ocenie Sądu skarżąca wykazała w sposób należyty, że nie jest w stanie zgromadzić odpowiednich środków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w celu sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od przywołanego na wstępie wyroku.
Z tych względów, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowiono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło