IV SA/Gl 779/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-12-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kozicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnosi ją osoba z kręgu określonego w art. 175 § 1 P.p.s.a. Brak spełnienia tego wymogu przez skarżącego, który nie należy do wymienionych kategorii, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J.L. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2016 r., które odrzuciło jego wcześniejszą skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga kasacyjna została sporządzona samodzielnie przez skarżącego, który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem ani nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia za niedopuszczalne postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 8 listopada 2016 r. odrzucił skargę J.L. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia za niedopuszczalne. Pismem z dnia 10 grudnia 2016 r. skarżący wniósł na powyższe orzeczenie samodzielnie sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 718), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkiem sytuacji, gdy jest ona sporządzona przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności, której uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. Zarówno z akt sprawy, jak i akt administracyjnych nie wynika, aby skarżący należał do jednej z wymienionej wyżej kategorii osób, a zatem stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a wniesiona przez nią skarga kasacyjna winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem należy stwierdzić, że pismo z dnia 10 grudnia 2016 r. nie spełnia tego wymogu. W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło