Legal AIIV SA/Gl 779/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-16
Skład orzekający: Bożena Miliczek-Ciszewska, Beata Kalaga- Gajewska, Renata Siudyka, Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy przyznania pomocy z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich?Ratio decidendi
Sędzia WSA został wyłączony od orzekania w sprawie na mocy wniosku o wyłączenie, co zostało postanowione przez sąd w składzie pozostałych sędziów. Podstawą wyłączenia była prawdopodobnie okoliczność wskazana we wniosku, która mogła budzić wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy "A" na pismo Zarządu Województwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w ramach Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. W trakcie postępowania sędzia WSA Edyta Żarkiewicz złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w tej sprawie. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Edytę Żarkiewicz od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy "A" na pismo Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w ramach Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w kwestii wniosku sędziego WSA Edyty Żarkiewicz o wyłączenie od orzekania w sprawie p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Edytę Żarkiewicz od orzekania w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło