IV SA/Gl 789/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-01-26
Skład orzekający: sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę skarżącej w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie bezprzedmiotowość postępowania nastąpiła wskutek uwzględnienia w całości skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w trybie autokontroli, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji i przyznaniem skarżącej wnioskowanego świadczenia.Stan faktyczny
Skarżąca E.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli, uwzględniło w całości skargę, uchyliło własną decyzję i przyznało skarżącej wnioskowane świadczenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia : umorzyć postępowanie
Skarżąca E. S. złożyła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. działając w trybie autokontroli uwzględniło w całości skargę. Uchyliło zaskarżoną decyzję oraz rozstrzygnięcie ją poprzedzające i przyznało skarżącej wnioskowane świadczenie.
Artykuł 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi w § 1 pkt 3, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, a w § 2, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ przedmiotowe postępowanie na skutek uwzględnienia skargi w całości przez organ orzekający stało się bezprzedmiotowe, to zasadnym było orzeczenie o jego umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło