IV SA/Gl 790/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-11-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli doręczenie wezwania do uzupełnienia nastąpiło w trybie doręczenia zastępczego. Niewykonanie wezwania w terminie, który upłynął po skutecznym doręczeniu zastępczym, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona K.S. złożyła skargę, która zawierała braki formalne. Sąd wezwał stronę do ich uzupełnienia, wskazując na konieczność jednoznacznego oznaczenia zaskarżonej decyzji, organu oraz przedmiotu skargi. Pomimo prawidłowego awizowania przesyłki i umieszczenia zawiadomienia w skrzynce pocztowej, strona nie podjęła przesyłki w placówce pocztowej. Sąd uznał doręczenie za skuteczne w trybie doręczenia zastępczego. Strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2005 r. sprawy ze skargi K.S. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] K.S. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (podając datę wydania, numer i przedmiot rozstrzygnięcia bądź nadsyłając jego kserokopię), jednoznaczne oznaczenie organu administracji publicznej, którego działania skarga dotyczy oraz wyjaśnienie, czy przedmiotem skargi jest [...] dokonane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. w dniu [...], czy też decyzja Ubezpieczeniowa Funduszu Gwarancyjnego w W. W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo dwukrotnego prawidłowego awizowania przesyłki przez doręczyciela w dniach [...] i [...] oraz umieszczenia zawiadomienia w skrzynce oddawczej, strona nie podjęła jej w placówce pocztowej w okresie siedmiu dni. W związku z tym, że miejsce zamieszkania strony nie budziło wątpliwości, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) uznano, że doręczenie jej wezwania nastąpiło z upływem dnia [...] w trybie tzw. doręczenia zastępczego. Strona w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] nie uzupełniła braków skargi, pomimo stosownego wezwania Sądu. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść skargi strony oraz podjęte przez Sąd działania wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło