IV SA/Gl 796/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-05-12
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, bez uwzględnionego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez uwzględnionego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie może rozpoznać sprawy merytorycznie, jeśli skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.Stan faktyczny
A. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego. Skarga została wniesiona z 71-dniowym opóźnieniem. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2006 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: odrzucić skargę
A. M. pismem procesowym z dnia [...] r. (nadanym w tym samym dniu w Urzędzie Pocztowym S./ [...]/[...]) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] r. o odmowie przyznania na jej rzecz zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławczego wniosło o jej odrzucenie z powodu przekroczenia przez skarżącą 30-dniowego terminu do jej wniesienia i przedłożyło wniosek A. M. z dnia [...] r. o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi. Jednocześnie podniosło, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] r., a skarga została nadana za pośrednictwem poczty w dniu [...] r. Zatem w dniu [...] r. upłynął 30-dniowy termin do jej wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Gl 796/05 Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie ustawa p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. W oparciu o art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a.).
Zatem w przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] r. (poniedziałek), który nie był dniem wolnym od pracy. Ponadto w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K..
Tymczasem pomimo pouczenia skarżąca dopiero w dniu [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.. Tym samym czynności tej dokonała z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a to spóźnienie wynosi aż 71 dni.
Stosownie do postanowień art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. skarżąca skorzystała z prawa do złożenia wniosku o przywrócenie jej terminu do złożenia skargi, ale nie został on uwzględniony przez tut. Sąd.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło