IV SA/Gl 796/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-12
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy jedna sprawa dotyczy przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych, a inna (tocząca się równolegle) dotyczy pierwotnego zawieszenia, sprawa dotycząca pierwotnego zawieszenia powinna zostać rozstrzygnięta w pierwszej kolejności, co uzasadnia zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej przedłużenia.Stan faktyczny
T.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej w K. przedłużającą zawieszenie go w czynnościach służbowych. Wcześniej Dyrektor Okręgowej Służby Więziennej w K. wydał decyzję o zawieszeniu T.B. w czynnościach służbowych, od której T.B. również wniósł skargę do WSA w Gliwicach (sygn. akt IV SA/Gl 678/14). Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą przedłużenia zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
W piśmie z dnia 12 lipca 2014 r. T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych do dnia 27 lutego 2015 r.
Zaskarżony akt został wydany w konsekwencji wydania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. decyzji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia T. B. w czynnościach służbowych na okres od 27 lutego 2014 r. do 26 kwietnia 2014 r. Na powyższe rozstrzygnięcie T. B. wniósł w dniu 12 czerwca 2014 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, która została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 678/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych do dnia 27 lutego 2015 r. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 678/14 zawisła sprawa dotycząca zawieszenia T.B. w czynnościach służbowych na okres od 27 lutego 2014 r. do 26 kwietnia 2014 r. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 678/14.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło