IV SA/Gl 805/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-05-19

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik, Beata Kalaga-Gajewska, Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku ze śmiercią męża, w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a okoliczności sprawy (śmierć męża) nie wskazywały na obejście prawa ani na utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
A.T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na opiekę nad mężem. Następnie skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, powołując się na śmierć męża. Po wezwaniu do oświadczenia, skarżąca formalnie cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Renata Siudyka Protokolant Specjalista Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. A. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Ż. z dnia [...] nr [...] odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem w okresie od 1 maja 2015 r. do 30 września 2015 r. Pismem procesowym z dnia 27 kwietnia 2016 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 kwietnia 2016 r. została wezwana do złożenia oświadczenia, czy cofa skargę z dnia 29 lipca 2015 r. w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że podtrzymuje skargę. W dniu 12 maja 2016 r. wpłynęło oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W rozpatrywanej sprawie skarżąca pismem z dnia 27 kwietnia 2016 r. cofnęła skargę powołując się na śmierć męża. Wobec powyższego nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa albo też powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło