IV SA/Gl 810/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy organ administracji uznał ją za bezprzedmiotową z uwagi na umorzenie nałożonej grzywny, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły przesłanki wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.Z. złożyła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. dotyczące nadzoru sanitarnego i egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych. Organ administracji wniósł o oddalenie skargi lub umorzenie postępowania, wskazując na umorzenie nałożonej na stronę grzywny, co czyniło skargę bezprzedmiotową. Następnie skarżący cofnął swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł. (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego – egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł. (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] A.Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego – egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o oddalenie skargi względnie umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że po wpłynięciu skargi strony na wyżej przywołane postanowienie organ w dniu [...] wydał postanowienie na mocy którego nałożona na stronę postępowania grzywna została umorzona zatem skarga w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowa. Pismem z dnia [...] A.Z. oświadczył, że cofa skargę na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem, wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło