IV SA/Gl 812/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-09-27
Skład orzekający: asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżący nie odebrał korespondencji. Doręczenie zastępcze, zgodnie z art. 73 PPSA i orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, jest skuteczne z upływem terminu na odbiór przesyłki.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach otrzymał skargę W. D. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie konieczności sprawowania przez żołnierza bezpośredniej opieki nad matką. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, jednak skarżąca nie odebrała korespondencji. Brak formalny nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny postanawia odrzucić skargę;
Pismem z dnia [...] r. W. D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r., mocą której nie stwierdzono konieczności sprawowania przez żołnierza A. D. bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny – matką W. D..
W dniu [...] r. przesłano na adres strony wskazany w skardze (opatrzone rygorem odrzucenia skargi) wezwanie do uzupełnienia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi. Wyjaśniono także, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem skarżącej lub kserokopii skargi uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem strony.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, adresatki w dniu [...] r. nie zastano w domu i pozostawiono w jej skrzynce odbiorczej zawiadomienie o nadejściu przesyłki. Powtórne awizowanie przesyłki miało miejsce w dniu [...] r., jednakże korespondencja nie została odebrana i przesłano ją zwrotnie do nadawcy w dniu [...] r.
Skarżąca nie zastosowała się do opisanego powyżej wezwania, a wskazany brak formalny skargi pozostał nieuzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie zostało wydane w oparciu o art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)w związku z art. 47 §1 i art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, zgodnie z którym wezwano stronę (pod rygorem odrzucenia skargi) do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi.
Doręczenie wezwania nastąpiło w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którego dotyczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (sygn. P 13/05, Dz.U. nr 38, poz. 268). Wspomniany tryb nakazuje, aby w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi lub jego dorosłemu domownikowi złożyć pismo na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieścić w skrzynce na korespondencję (lub na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe). Powtórne awizowanie przesyłki następuje po upływie 7 dni od daty pierwszego awiza, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem 7 dni od daty drugiego awizowania.
Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi
Skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi, uznanego za doręczone z dniem [...] r., a zatem jej skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, stosownie do art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło