IV SA/Gl 817/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-02-09
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zasiłku rodzinnego powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzje odmawiające przyznania zasiłku?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zasiłku rodzinnego podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowy, co uzasadnia umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. dotyczącą zasiłku rodzinnego. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę skarżącej i uchyliło decyzje organów niższych instancji, które odmawiały przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do niego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2005 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie
Decyzją z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze
w B.-B. uwzględniło skargę i uchyliło decyzje obu instancji, odmawiające skarżącej przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku. W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło