IV SA/Gl 818/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-29

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga (w tym zażalenie) podlega odrzuceniu, gdy wpis nie został uiszczony mimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący C.P. wniósł skargę na decyzję organu, która została odrzucona z powodu uchybienia terminu. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony postanowieniem. Na to postanowienie skarżący złożył zażalenie. Po wezwaniach do uiszczenia wpisu od zażalenia i próbach uzyskania prawa pomocy, które zakończyły się niepowodzeniem, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 21 grudnia 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) C.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę między innymi na decyzję [...] Państwowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego. Postanowieniem z dnia 14 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił jego skargę na wskazaną na wstępie decyzję [...] Państwowego Inspektora Sanitarnego w K. wobec stwierdzenia uchybienia terminu do jej wniesienia. Odpis powyższego postanowienia został skarżącemu doręczony w dniu 22 października 2010 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 23). Pismem z dnia [...] r. C.P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2010 r. Sąd odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi. C.P. niezgadzajac się z tym rozstrzygnięciem złożył w dniu 7 stycznia 2011 r. zażalenie. Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Zarządzenie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 2 marca 2011 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 70). Pismem z dnia [...] r. skarżący oświadczył, że nie posiada środków na uiszczenie wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia [...] r. C.P. został wezwany do określenia charakteru wyżej wskazanego pisma poprzez wskazanie czy jest ono zażaleniem na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia czy stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z dnia [...] r. skarżący oświadczył, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. W dalszej kolejności Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez nadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania stosownie do regulacji art. 252 § 2 w zw. z art. 257 P.p.s.a. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu, doręczenie zastępcze do rąk osoby uprawnionej do odbioru korespondencji, w dniu 12 kwietnia 2011 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 78). Skarżący w piśmie z dnia [...] r. oświadczył, że odmawia przesłania wypełnionego wniosku o przyznanie prawa pomocy w związku z faktem uprzedniego podania informacji o osiągniętych dochodach z prowadzonej działalności gospodarczej. W konsekwencji Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący niezgodził się z tym zarządzeniem składając zażalenie, które na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2011 r., sygn. akt II OZ 633/11 zostało oddalone. Następnie zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 21 grudnia 2010 r. w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 18 sierpnia 2011 r. W odpowiedzi na powyższe skarżący pismem z dnia [...] r. wskazał, że nie ma środków na pokrycie wpisu sądowego od zażalenia. W zakreślonym przez Sad terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do regulacji art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z treścią art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 cytowanego przepisu skarga (zażalenie), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania, w przewidzianym 7 - dniowym terminie, nie uiścił należnego wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 21 grudnia 2010 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło