IV SA/Gl 819/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-10-25

Skład orzekający: Asesor WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci skarżącego w toku postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli jego następca prawny nie podtrzyma skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ następca prawny zmarłego skarżącego nie podtrzymał wniesionej przez niego skargi. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące zawieszenia i umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony, gdy następca prawny nie wyrazi woli kontynuowania postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zmarł skarżący. Sąd zawiesił postępowanie, a następnie wezwał żonę zmarłego, K. C., do podtrzymania skargi. Po bezskutecznym upływie terminu na złożenie oświadczenia, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2004 roku, sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2002 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach zawiesił postępowanie wobec śmierci skarżącego w toku postępowania. Pismem z dnia [...]roku Sąd wezwał K. C. – żonę skarżącego do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje ona skargę wniesioną przez męża – w terminie 14 dni pod rygorem podjęcia zawieszonego postępowania i umorzenia postępowania sądowego. Wezwanie to zostało doręczone K. C. w dniu [...] roku, a zatem czternastodniowy termin upłynął w dniu [...]roku. Pomimo upływu tego terminu, żona skarżącego nie złożyła jakiegokolwiek oświadczenia w sprawie, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na zasadzie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło