IV SA/Gl 824/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-14

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach uchybienia. Brak uzupełnienia formalnych wymogów skargi, takich jak uprawdopodobnienie okoliczności uniemożliwiających udział w rozprawie, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B. R. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 30 maja 2007 r. Skarżący dowiedział się o wyroku z pisma NSA i twierdził, że nie mógł uczestniczyć w rozprawie z powodu nieokreślonych okoliczności. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uprawdopodobnienia faktu uniemożliwiającego udział w rozprawie. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 maja 2007 r. Sygn. akt IV SA/Gl 1033/06 postanawia : odrzucić skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 30 maja 2007 r. Sygn. akt IV SA/Gl 1033/06 Wyrokiem z dnia 30 maja 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 1033/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B. R. na decyzję Wojewody Ś. utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. Nr [...] orzekającej o odmowie uznania strony za osobę bezrobotną z dniem [...] r. Pismem złożonym w dniu [...] r. skarżący B. R. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. IV SA/Gl 1033/06, podając, iż o wydaniu wymienionego wyroku dowiedział się z pisma Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych wniesionej skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi o wznowienie, oznaczenie zaskarżonego organu, wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienia oraz wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi skarżący wyjaśnił, iż o wydanym w sprawie wyroku dowiedział się w dniu [...] r. z pisma Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dodał, iż nie uczestniczył w rozprawie wyznaczonej na dzień 30 maja 2007 r. z powodu [...] i stąd nie mógł przedstawić w trakcie rozprawy własnych argumentów. Uznał, że jest to obligatoryjna przesłanka wznowienia postępowania Pismem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego, a mianowicie uprawdopodobnienia, w terminie 7 dni, faktu [...] - ataku [...] – uniemożliwiającej uczestniczenie w rozprawie wyznaczonej na dzień 30 maja 2007 r., pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Skarżący odebrał wymienione pismo w dniu [...] r. Do dnia rozstrzygania niniejszej sprawy, skarżący nie przedstawił żadnego swojego stanowiska, nie uprawdopodobnił faktu [...] - nie przedstawiając ani zaświadczenia, ani potwierdzenia faktu udzielonej [...] czy też pobytu w [...], czyli nie uzupełnił wskazanego braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując sprawę zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 ( 1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pomimo wezwania skarżącego do uzupełnienia skargi oraz pouczenia go o skutkach uchybienia wskazanego w wymienionym wezwaniu z dnia [...] r. terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków. Mając na uwadze przytoczoną powyżej argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 ( 1 pkt. 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło