IV SA/Gl 827/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-30

Skład orzekający: sędzia NSA Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta dotyczyła błędnego oznaczenia wysokości przyznanego dodatku do zasiłku rodzinnego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2008 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu kwoty dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej. Zamiast prawidłowej kwoty [...] zł, w uzasadnieniu widniała kwota [...] zł.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 kwietnia 2008 r. poprzez zastąpienie błędnie wpisanej kwoty prawidłową kwotą.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 kwietnia 2008 r. w ten sposób, że zamieszczoną na stronie 1 w wersie 6 od góry kwotę [...] zł zastąpić kwotą [...] zł Skarżąca wnioskiem z dnia [...] zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sprostowanie uzasadnienia wyroku z dnia [...], zapadłego w niniejszej sprawie, mocą którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. o numerze podanym w sentencji postanowienia. Na stronie 1 uzasadnienia wyroku na wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono wysokość przyznanego skarżącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej, zamiast kwoty [...]zł wpisano kwotę [...]zł. Dlatego wniosek okazał się zasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło