IV SA/Gl 837/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-09-06
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu wzywające do usunięcia braków podania, wydane na podstawie art. 64 § 2 k.p.a., może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego na podstawie P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 czerwca 2013 r., wzywające skarżącego do usunięcia braków podania na podstawie art. 64 § 2 k.p.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia skargi na tego typu pismo organu.Stan faktyczny
R. J. wniósł skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 czerwca 2013 r., które wzywało go do usunięcia braków podania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wezwania do usunięcia braków podania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 4 lipca 2013 r. R. J. wniósł skargę, której przedmiotem jest pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 czerwca 2013 r., wzywające skarżącego do usunięcia braków podania.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach ze skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a/ pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8/ bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 – 4a.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie – jak wynika z jej treści – jest pismo z dnia 25 czerwca 2013 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., wzywające skarżącego, na podstawie art. 64 § 2 k.p.a., do usunięcia braków złożonego przez niego podania.
Podkreślenia zatem wymagało, że wniesienie skargi od wymienionego pisma, nie zostało przewidziane w przepisach cytowanej wyżej ustawy.
Zgodnie zatem z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. - według którego sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło