IV SA/Gl 840/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-17
Skład orzekający: Andrzej Majzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, jeśli strona jest zwolniona z kosztów sądowych z mocy prawa?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać uwzględniony, nawet jeśli strona jest zwolniona z kosztów sądowych z mocy prawa. Kluczowe jest wykazanie przez stronę, że nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Sąd ocenia sytuację materialną strony na podstawie przedstawionych dowodów, uwzględniając także wcześniejsze postępowania i dokumenty potwierdzające trudną sytuację życiową i finansową.Stan faktyczny
Skarżący M.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, wskazując na problemy zdrowotne, samotne gospodarowanie i brak zasobów pieniężnych. Skarżący korzystał ze świadczeń z pomocy społecznej. Sąd uznał, że wniosek o zwolnienie od kosztów jest bezprzedmiotowy, gdyż skarżący jest z mocy prawa zwolniony od tych kosztów w sprawie dotyczącej statusu osoby bezrobotnej. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata został uwzględniony ze względu na trudną sytuację materialną strony, potwierdzoną dokumentami z innych postępowań oraz aktualną decyzją o przyznaniu zasiłku stałego.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata postanawia: ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu;
W dniu 18 września 2017 r. M.K. złożył do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W treści tego formularza oświadczył, że uskarża się na poważne problemy zdrowotne, gospodaruje samotnie, nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani nieruchomości i uzyskuje dochód ze świadczeń z pomocy społecznej, w kwocie 201 zł miesięcznie.
Następnie, odpowiadając na wezwanie do uzupełniania danych ujętych we wniosku, skarżący nadesłał pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B., potwierdzające, że decyzją wydaną w dniu [...]r. przyznano mu zasiłek stały na okres od 1 sierpnia 2017 r. do 31 sierpnia 2020 r., w kwocie 604 zł miesięcznie. Przedstawił także inne pismo tego Ośrodka z dnia 19 września 2017 r., z którego wynika, że toczy się postępowanie w sprawie przyznania mu dodatku mieszkaniowego.
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje.
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może być udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.
Na wstępie należy odnotować, że przedmiotem skargi M.K. jest decyzja administracyjna wydana w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej. Skarżący korzysta więc w niniejszej sprawie ze zwolnienia od kosztów sądowych z mocy samego prawa, na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. i dlatego jego wniosek w tym zakresie jest od samego początku bezprzedmiotowy, a jako taki nie podlega rozpoznaniu (stanowisko koresponduje z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2017 r. - karta nr 20 akt sprawy).
Odnosząc się natomiast do wniosku strony o ustanowienie adwokata należy wskazać, iż w myśl zasady sformułowanej w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (czyli po myśli art. 245 § 3 tej ustawy, mogącym obejmować między innymi ustanowienie jednego z wymienionych w tym przepisie profesjonalnych pełnomocników) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W tym kontekście uznano, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Z oświadczeń skarżącego wynika, że nie posiada on żadnych zasobów finansowych ani łatwego do spieniężenia majątku. Równocześnie, jego trudną sytuację materialną i życiową potwierdzają dokumenty znajdujące się w aktach administracyjnych innych spraw z jego skargi, zarejestrowanych w tutejszym Sądzie pod sygn. akt IV SA/Gl 1061/16 oraz IV SA/Gl 433/17, gdzie w przeszłości również ubiegał się o przyznanie prawa pomocy. Z dokumentów tych wynika, że M.K. egzystuje w trudnych warunkach albowiem zamieszkuje w lokalu, w którym nie ma prądu ani gazu i nie uzyskiwał dochodów korzystając ze wsparcia brata swojej zmarłej matki (który opłaca to mieszkanie) oraz z pomocy społecznej.
Należy przy tym podkreślić, że ciężka sytuacja materialna wyżej wymienionego nie uległa w ostatnim okresie poprawie, na co wskazuje jednoznacznie fakt, iż w ubiegłym miesiącu wydana została decyzja o przyznaniu mu zasiłku stałego z pomocy społecznej, na okres trzech lat (vide: karta nr 26 akt niniejszej sprawy).
W tym stanie rzeczy należało uznać, że skarżący wykazał w sposób dostatecznie wiarygodny, iż nie jest w stanie wygenerować środków pozwalających na opłacenie adwokata z wyboru. Dlatego postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. w związku z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło