IV SA/Gl 849/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-08
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz - Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej pierwszej instancji (Starosta) jest uprawniony do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu drugiej instancji (Samorządowego Kolegium Odwoławczego)?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który wydał rozstrzygnięcie w pierwszej instancji, nie jest stroną postępowania administracyjnoprawnego w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego ani ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym nie posiada uprawnienia do wniesienia skargi na decyzję organu wyższego stopnia. Skarga wniesiona przez taki organ podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Starosta B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą odmowy rejestracji pojazdu. Starosta zarzucił naruszenie przepisów Prawa o ruchu drogowym oraz k.p.a. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia: odrzucić skargę
Starosta B. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Nr [...] z dnia [...] roku wnosząc w skardze o uchylenie zaskarżonej decyzji wobec naruszenia przepisu art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym oraz art. 138 § 2 k.p.a.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej, podkreślając jednocześnie, iż w aspekcie merytorycznym decyzja jest całkowicie słuszna, a zatem zasługiwałaby na oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Dopuszczenie możliwości wniesienia skargi przez organ administracji publicznej, który wydał rozstrzygnięcie w sprawie, nadawałoby temu organowi dwojakie uprawnienia. Z jednej strony uprawnienia władcze w zakresie rozstrzygnięcia, z drugiej – uprawnienia strony, która kwestionuje poprzez skargę takie rozstrzygnięcie. Uprawnień takich nie przewidują przepisy kodeksu postępowania administracyjnego ani przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z brzmieniem art. 28 kpa stroną postępowania jest tylko podmiot występujący w danym stosunku administracyjnoprawnym w charakterze administrowanego. Pojęcia strony nie można zatem odnieść do podmiotu występującego w charakterze organu administracyjnego.
Treść przepisu art. 50 p.p.s.a. określając podmiot uprawniony do wniesienia skargi, również wyklucza w tym zakresie prawo organu gminy, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie.
Z utrwalonego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika jednoznacznie, iż żaden przepis nie przyznaje organowi administracji publicznej I instancji uprawnienia do przekształcenia się w określonej fazie postępowania z organu podejmującego władcze rozstrzygnięcia w podmiot kwestionujący także rozstrzygnięcia w drodze skargi ( vide orzeczenia NSA: postanowienie z 24.01.1997 r. sygn. akt NSA 802/95 (ONSA 1997/4/179 ), wyrok z 15.10.1990 r. SA/Wr 990/90 ( ONSA 1990/4//7), uchwała SN z 27.07.1993, III AZP 8/93 ( OSNPC 1994/1/3 ) i inne ).
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło