IV SA/Gl 850/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-07-23

Skład orzekający: Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu, które zostało podpisane tylko w jednym egzemplarzu, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie obu egzemplarzy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie obu egzemplarzy zażalenia, nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Nadesłanie jedynie jednego podpisanego egzemplarza nie stanowi skutecznego uzupełnienia braku formalnego.
Stan faktyczny
Skarżący D.D. złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 maja 2012 r. pozostawiające bez rozpoznania jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie zwrotu wpisu od skargi. Zażalenie zostało nadane bez podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie obu egzemplarzy zażalenia pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nadesłał jedynie jeden podpisany egzemplarz zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów – kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie z dnia 22 maja 2012r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Zarządzeniem z dnia 22 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek D.D. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 13 lutego 2012r. w sprawie zwrotu wpisu od skargi. Odpis zarządzenia z dnia 22 maja 2012r. wraz z pouczeniem o prawie, terminie i trybie wniesienia przysługującego na to zarządzenie zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 31 maja 2012r. Zażalenie wraz z odpisem na powyższe zarządzenie skarżący nadał w dniu 11 czerwca 2012r. Zażalenie oraz jego odpis nie zostały podpisane przez skarżącego, dlatego zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2012r. wezwano D.D. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.) poprzez podpisanie obydwu egzemplarzy zażalenia. Jednocześnie pouczono skarżącego, że brak powyższy może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy zażalenia opatrzonych własnoręcznym podpisem lub dwóch egzemplarzy kserokopii zażalenia uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem lub podpisanie dwóch egzemplarzy zażalenia w siedzibie tut. Sądu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2012r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (doręczenie dorosłemu domownikowi – bratu, w trybie art. 72 § 1 P.p.s.a.). Skarżący w terminie w dniu 3 lipca 2012r. nadał pocztą podpisane zażalenie na zarządzenie z dnia 22 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270), dalej zwanej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Ponadto w myśl art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei nieuzupełnienie w terminie braku formalnego zażalenia skutkuje jego odrzuceniem (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.). D.D. został wezwany do podpisania obydwu egzemplarzy zażalenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 27 czerwca 2012r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, brak ten nie został uzupełniony. Za uzupełnienie braku nie można bowiem uznać nadesłania przez skarżącego jedynie jednego egzemplarza podpisanego zażalenia. Nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 4 lipca 2012r., zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. stanowi podstawę do jego odrzucenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło