IV SA/Gl 867/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę W dniu [...] r. skarżący R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. skarżący wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu opisanym powyżej skarżący pouczony został o rygorze odrzucenia skargi w przypadku uchybienia wskazanemu terminowi, a także o obowiązku zawiadomienia Sądu o każdej zmianie adresu, pod rygorem pozostawienia pisma w aktach ze skutkiem doręczenia. Skarżący nie odebrał skierowanego do niego za pośrednictwem poczty pisma Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a w związku z tym faktem pismo zostało złożone w placówce pocztowej, o czym skarżącego zawiadomiono dwukrotnymi awizami. W następstwie zwrotu pisma Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, po myśli art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, uznano przesyłkę za doręczoną w dniu [...] r. Skarżący wpisu od skargi nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ zwanej dalej p.p.s.a. od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pobiera się wpis, o którego uiszczenie skarżący został w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwany pismem z dnia 26 października 2005 r. Sąd administracyjny dokonuje stronom doręczeń pism kierowanych do nich w sposób opisany w treści art. 65 p.p.s.a. W przypadku niemożności doręczenia stronie pisma sądowego w sposób opisany we wskazanym wyżej przepisie, stosuje się po myśli art. 73 p.p.s.a. doręczenie o charakterze zastępczym polegające na pozostawieniu pisma w placówce pocztowej na okres 7 dni, przy jednoczesnym zawiadomieniu strony o możliwości odebrania przesyłki w Urzędzie Pocztowym. Skarżący nie dokonał odbioru skierowanego do niego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i prawidłowo doręczonego wezwania o dokonanie wpisu od skargi, a w konsekwencji wezwany prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżący nie dopełnił ich, a tym samym zaniechanie skarżącego wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącego, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. W konsekwencji po myśli wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji. SJ/