IV SA/Gl 87/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-06-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na śmierć osoby, nad którą sprawowała opiekę, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skarżąca wniosła o umorzenie postępowania z powodu śmierci osoby, nad którą sprawowała opiekę, co nie stanowiło obejścia prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie, po śmierci osoby, nad którą sprawowała opiekę, wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Po wezwaniu do potwierdzenia cofnięcia skargi, skarżąca nie udzieliła odpowiedzi, co sąd uznał za skuteczne cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 25 czerwca 2012 r. B. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie w piśmie z dnia 6 marca 2014 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, jednocześnie oświadczając, iż jej teściowa – H. F., nad którą sprawowała opiekę, zmarła w dniu [...]. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2014 r., skarżąca została wezwana do złożenia oświadczenia – w terminie siedmiu dni, czy powyższym pismem cofa skargę, pod rygorem uznania, że pismo to stanowi cofnięcie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 22 maja 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 61). Jednakże skarżąca nie udzieliła jakiejkolwiek odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną. Wobec tego, cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło