IV SA/Gl 874/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego w sprawie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu p o s t a n a w i a ustanowić dla skarżącego adwokata Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego . L.J. we wniosku z dnia [...] złożonym na urzędowym formularzu "PPF" domagał się ustanowienia adwokata z urzędu. Zaznaczył, że nie ma żadnej możliwości zarobkowania z powodu inwalidztwa i pobytu w zakładzie karnym. Jednocześnie nie posiada jakiegokolwiek majątku, a wyłącznie zadłużenie w wysokości [...] zł. z tytułu nieuregulowanych alimentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Natomiast stosownie do art. 245 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) lub w zakresie częściowym (obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego). Wniosek skarżącego ma zakres częściowy i dotyczy ustanowienie adwokata, a tym samym należało go rozpoznać w oparciu o normę określoną w art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. Z brzmienia tego unormowania wynika, iż przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże ona, iż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy wynika, że nie uzyskuje żadnego dochodu z uwagi na przebywanie w zakładzie karnym. Nie posiada również żadnych zasobów finansowych, ani możliwego do spieniężenia majątku. Dodatkowo posiada znaczne zadłużenie, z tytułu zaległości alimentacyjnych oraz wypłaconych zaliczek alimentacyjnych. Okoliczności te znajdują bezpośrednie potwierdzenie w dokumentach znajdujących się w aktach administracyjnych (m.in. k. 9 akt adm.). Wobec tego nie budzi wątpliwości, że samodzielne ustanowienie adwokata przekracza możliwości płatnicze skarżącego. Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.