IV SA/Gl 877/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-05-06

Skład orzekający: Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, które zawiera jedynie kserokopię podpisu, a nie oryginalny podpis strony lub jej pełnomocnika, może zostać odrzucone z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Zażalenie, które zawiera jedynie kserokopię podpisu, a nie oryginalny podpis strony lub jej pełnomocnika, nie spełnia wymogów formalnych pisma określonych w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. W przypadku nieuzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzuci takie zażalenie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło zażalenie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Zażalenie zawierało jedynie kserokopie podpisów, a nie oryginalne podpisy osób uprawnionych do reprezentowania Stowarzyszenia. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia. Stowarzyszenie nie uzupełniło braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. N. oraz Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej postanawia: odrzucić zażalenie W sprawie ze skargi J. N. oraz Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej Stowarzyszenie złożyło zażalenie datowane na dzień [...], które określiło jako "zażalenie na żądania spełnienia wymogów formalnych niezgodnych z § 53 pkt 1 Statutu SPP oraz niewynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach wymienionych wyżej". W związku z tym, że zażalenie nie było podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Stowarzyszenia, ale zawierało jedynie kserokopie podpisów, pismem z dnia [...] Stowarzyszenie zostało wezwane do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie w terminie 7 dni od daty dręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone Stowarzyszeniu w dniu [...]. W wyznaczonym terminie, który upłynał w dniu [...]. Stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), określa wymogi formalne, które powinno spełniać każde pismo strony, w tym również zażalenie. Zgodnie z § 1 pkt 4 powołanego wyżej art. 46 jednym z elementów pisma jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niewątpliwie wymogu tego nie spełnia kserokopia podpisu Natomiast w myśl art 178 P.p.s.a. odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. stosuje się również do zażaleń, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, pomimo wezwania do podpisania zażalenia, które zawierało pouczenie o rygorze odrzucenia zażalenia i które zostało prawidłowo doręczone Stowarzyszenie nie uzupełniło w terminie braków formalnych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło