IV SA/Gl 88/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-15

Skład orzekający: Adam Mikusiński, Stanisław Nitecki, Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o zaliczkę alimentacyjną zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie zgodności § 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005 r. z normami ustawowymi i konstytucyjnymi?
Ratio decidendi
Rozstrzygnięcie sprawy o zaliczkę alimentacyjną, w której ustalono dochód na podstawie § 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej, zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który bada zgodność tego przepisu z normami wyższymi. W związku z tym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, należy zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która odmówiła przyznania zaliczki alimentacyjnej z powodu przekroczenia kryterium dochodowego. Ustalając dochód, organ oparł się na § 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005 r. W międzyczasie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności tego przepisu z prawem.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Protokolant Referent Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008r. sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: zawiesić postępowanie Zaskarżoną decyzją odmówiono stronie przyznania zaliczki alimentacyjnej, stwierdzając przekroczenie ustawowego kryterium dochodowego. Przy ustalaniu dochodu oparto się m.in. na § 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne ( Dz. U. Nr 105, poz. 881, ze zm.). Tymczasem postanowieniem z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 347/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym o zgodność tego przepisu z normami ustawowymi i konstytucyjnymi. Ponieważ przedmiot niniejszej sprawy wiąże się bezpośrednio z materią objętą tym pytaniem prawnym, dlatego należy uznać, że jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270, ze zm.) orzeczono, jak w sentencji. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło