IV SA/Gl 88/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zamiany lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe W skardze z dnia 19 grudnia 2012 r., skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach W. W. zarzuciła Prezydentowi Miasta K. naruszenie prawa, które skutkuje brakiem możliwości rozpatrzenia jej wniosku o zamianę zajmowanego przez nią lokalu mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta K. uznał skargę za bezzasadną. W kolejnym piśmie procesowym z dnia 3 stycznia 2013 r. skarżąca oświadczyła, że "unieważnia swoją skargę z dnia 19 grudnia 2012 r." wskazując, że w swojej sprawie złożyła skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem, wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.